专项资金绩效评价报告
项目名称: 岳阳县荣湾湖渡改桥(虎形山桥)建设项目
主管部门: 岳阳县荣湾湖建设开发服务中心
组织单位: 岳阳县荣湾湖建设开发服务中心
实施单位: 湖南正鸿会计师事务所(普通合伙)
二0二二年十一月
岳阳县荣湾湖建设开发服务中心
岳阳县荣湾湖渡改桥(虎形山桥)建设项目
专项资金绩效评价报告
湘正鸿绩评字【2022】第88号
为加强财政支出绩效管理,强化支出责任意识,切实提高财政资金使用效益和管理水平,促进财政资金使用的科学化、合理化和精细化,岳阳县财政局委托湖南正鸿会计师事务所(普通合伙),对岳阳县荣湾湖建设开发服务中心岳阳县荣湾湖渡改桥(虎形山桥)建设项目专项资金进行了绩效评价。现将有关情况报告如下:
一、项目基本情况
(一)项目概况
根据岳阳县财政局本级预算,我县统筹安排岳阳县荣湾湖渡改桥(虎形山桥)建设项目专项资金5683万元,此项目为部省“十二五”渡口改造规划库项目,项目中荣湾湖渡口位于岳阳县城关镇内,所跨河流为新墙河,是连接荣家湾富荣西路和滨水西路的重要通道。为消除渡口安全隐患,推进水上交通安全工作,改善群众安全出行条件,旨在原址拆渡建桥。
(二)项目绩效目标
1.项目绩效总目标
根据相关发展规划及政策要求,结合区域交通设施的现状,荣湾湖渡改桥(虎形山桥)项目采用公路一级的技术标准,在原址拆渡建桥,主要内容为桥梁基础工程、桥涵工程、桥面工程、安防工程等。此项目严格按照省厅下达计划实施项目建设,按时保质完成建设任务,保障群众便捷畅通出行。
2.项目具体绩效目标
岳阳县荣湾湖渡改桥(虎形山桥)建设项目具体目标如下:
数量指标:桥梁总长210m,引线道路184.12m。主要建设内容包括土石方、钢筋混凝土桥墩、桥面工程(路基、路面、人行道路、路灯)和引线道路工程。桥幅宽度32m,包括双向六车道23m和两侧人行道9m。引线道路路幅与桥梁保持一致。同时配套建设沿线的强弱电管沟、亮化、人行道工程等。
质量指标:桥梁验收合格率100%
成本指标:专项资金最终使用超预算
时效指标:项目建设完成及时率达100%,已交工验收,按建设项目相关规定两年后再竣工验收
满意度指标:服务对象满意度达到95%以上
二、项目单位绩效报告情况
岳阳县荣湾湖建设开发服务中心按照2021年预算项目自评工作内容要求认真开展自评工作,自评报告从项目基本情况、资金使用及管理情况、项目支出绩效评价、其他需说明的问题等几方面对荣湾湖渡改桥(虎形山桥)建设专项资金项目进行自我评价,自评得分为98分。
三、绩效评价工作情况
根据岳阳县财政局《关于开展2021年度财政重点绩效评价工作的通知》(岳县财发〔2022〕136号)的要求,我所按下列步骤开展了绩效评价工作:
(一)前期准备
我所抽调专人成立了绩效评价工作小组,明确了工作职责,制订了绩效评价工作方案,设计了基础数据表、指标评分表、服务对象满意度调查问卷,联系了相关部门和单位,确定了实施进度和时间。
(二)现场评价
召开座谈会,听岳阳县荣湾湖建设开发服务中心针对荣湾湖渡改桥(虎形山桥)建设项目专项资金管理使用情况的汇报,详细了解项目申报、审批、监督管理、资金拨付等流程。收集项目相关资料,核查相关制度是否完善,项目程序是否合规,资金拨付手续是否规范、是否存在截留、挤占、挪用等情况。当场翻阅申报材料、支付凭证、随机抽取项目成果进行复核检查。
(三)撰写评价报告
通过对收集的绩效评价相关资料进行综合分析,按照确定的评价指标和标准,结合现场评价情况,按评分标准对项目指标进行逐一分析计分,得出评价结论,形成绩效评价报告。
四、绩效评价指标分析
(一)项目资金
1.项目资金到位使用情况
岳阳县荣湾湖建设开发服务中心荣湾湖渡改桥(虎形山桥)建设项目财政预算专项资金为5683万元,因采用报账制,根据项目施工进度支付工程款,即工程完工支付项目预算总款75%,结算财审后支付至85%,审计审核后支付至95%,最后预留5%质保金。截止2022年12月根据完工进度资金到位3988万元,项目专项资金到位率100%。截止2022年12月项目专项资金总支出3988万元,年末无结转结余。截止2022年12月预算执行率100%,资金支出率100%。
根据项目自开工累计完成工作量支付3988万元项目专项资金情况如下: (单位:万元)
序号 |
支付时间 |
自开工累计完成工作量 |
支付金额 |
累计支付金额 |
备注 |
1 |
2021.04 |
7% |
275 |
275 |
|
2 |
2021.06 |
18% |
488 |
763 |
|
3 |
2021.08 |
25% |
298 |
1061 |
|
4 |
2021.09 |
40% |
634 |
1695 |
|
5 |
2021.11 |
52% |
528 |
2223 |
|
6 |
2022.01 |
82% |
1000 |
3223 |
|
7 |
2022.01 |
88% |
500 |
3723 |
|
8 |
2022.08 |
90% |
265 |
3988 |
2.项目资金管理情况
岳阳县荣湾湖建设开发服务中心在荣湾湖渡改桥(虎形山桥)建设项目实施过程中严格按照县财政局项目资金暨管理的相关要求,严格履行专项资金国库集中支付制度。建设资金实行专户专帐管理,并在资金使用过程中严格执行项目结算审批、付款审签等相关制度,资金拨付审签程序严密,在项目建设过程中资金使用做到了专款专用,无挤占、挪用、滞留等违规使用资金的情况,自觉接受审计部门的监督。
(二)项目组织实施情况
项目实施过程中,岳阳县荣湾湖建设开发服务中心及项目实施单位按照《公路工程施工招标投标管理办法》、《公路建设管理办法》、《建设工程质量管理条例》等相关规定对公路建设项目进行组织管理。在公路建设组织管理上,认真履行行业管理职责,严格执行基本建设程序。在工程建设上严格按照县级下达的规模、总投资组织实施,完善各项审批手续,确保项目按标准程序实施。
(三)项目目标完成情况
2022年3月止荣湾湖渡改桥(虎形山桥)建设项目已完成交工验收,根据相关规定两年后再竣工验收。
(四)项目绩效情况
城市交通网络建设是城市经济发展的动力源,本建设项目荣湾湖渡改桥(虎形山桥)是连接XJ04与G240绕城线的交通干线跨荣湾湖桥梁,项目建设极大改善沿线居民的生活条件,同时增强了我县市场吸引力,加快了区域商业聚集力度,城市的形象和品位进一步提升,城市综合承载能力大幅度增强,也促进了岳阳县“现代区域经济中心城市”的建设发展。
五、综合评价情况及评价结论
根据《荣湾湖渡改桥(虎形山桥)建设项目专项资金绩效评价指标评分表》,我们通过定量和定性分析,本建设项目专项资金绩效评价得分为94分(详见附件1),评价等级为“优”。其中主要扣分项为项目管理中资金管理总分7分,评价得分3分,主要扣分原因为项目最终按《公路工程交工验收证书》上实际总项目款60322945.00元,项目财政预算专项资金为56834395.00元,超出原预算金额3488550.00,超预算率6.14%
六、存在问题
近年来,随着劳动力、建材成本的上升,项目实际建设过程中遇到的各种困难,导致修建公路基础设施的成本不断增加,最终导致荣湾湖渡改桥(虎形山桥)建设成本超出专项资金预算。
七、相关建议
建议加强各部门的联合办公,增加公路专项资金预算,促进财政资源优化配置,促进财政支出精细化管理水平的提高。
八、绩效评价结果应用建议
岳阳县荣湾湖建设开发服务中心通过推进荣湾湖渡改桥(虎形山桥)建设项目,对我县产业结构和经济规模空间布局的变化起到了引导作用,促进了我县产业结构的升级与资源开发,加速人口、物资和信息的流动,助推了国家乡村振兴战略目标。
附件:
1.2021年荣湾湖渡改桥(虎形山桥)建设项目专项资金绩效评价指标评分表
湖南正鸿会计师事务所(普通合伙)中国注册会计师:周岳新
中国 长沙 中国注册会计师:
二O二二年十一月十日
附件1:
2021年度荣湾湖渡改桥(虎形山桥)建设项目
专项资金绩效评价指标评分表
一级 指标 |
二级 指标 |
三级指标 |
分值 |
指标解释 |
评价标准 |
得分 |
项目决策 |
项目目标 |
目标 内容 |
4 |
有年初项目计划;目标明确;目标细化;目标量化。 |
①设有目标(1分) ②目标明确(1分) ③目标细化(1分) ④目标量化(1分) |
4 |
决策过程 |
决策 依据 |
4 |
符合经济社会发展规划;部门年度工作计划。 |
①符合经济社会发展规划(2分) ②部门年度工作计划(2分) |
4 |
|
决策 程序 |
4 |
项目符合申报条件;申报、批复程序符合相关管理办法;项目调整履行了相应手续。 |
①符合申报条件(2分) ②项目申报、批复程序符合管理办法(1分) ③项目调整履行了相应手续(1分) |
4 |
||
资金分配 |
分配 办法 |
5 |
是否根据需要制定资金管理办法,资金分配有无依据。 |
①办法健全、规范(2分) ②资金分配有依据(3分) |
5 |
|
分配 结果 |
5 |
资金分配是否严格按照依据执行。 |
资金分配按照有关依据执行(5分),否则0分 |
5 |
||
项目管理 |
资金到位 |
到位率 |
3 |
实际到位/计划到位*100%。 |
根据项目资金的实际到位率计算得分(3分) |
3 |
到位 时效 |
3 |
资金及时到位;若未及时到位,是否影响项目进度。 |
①到位及时(3分) ②不及时但未影响项目进度 (2分) ③不及时并影响项目进度(0分) |
2 |
||
资金管理 |
资金 使用 |
7 |
支出依据合规,无虚列项目支出情况;无截留挤占挪用情况;无超标准开支情况;无超预算情况。 |
①虚列套取扣4-7分 ②依据不合规扣2分 ③截留、挤占、挪用扣3-6分 ④超标准开支扣2-5分 ⑤超预算扣2-5分 |
3 |
|
财务 管理 |
3 |
资金管理、费用支出等制度健全;制度执行严格;会计核算规范。 |
①财务制度健全(1分) ②严格执行制度(1分) ③会计核算规范(1分) |
3 |
||
组织实施 |
组织 机构 |
2 |
机构健全、分工明确。 |
①机构健全、分工明确 (2分) |
2 |
|
管理 制度 |
4 |
项目建设考核管理办法健全;严格执行相关考核管理办法。 |
①考核管理办法健全(2分) ②考核管理办法执行严格(2分) |
4 |
||
项目 实施 |
6 |
项目考核按计划实施;按计划进度开展;按计划完成。 |
①按计划实施(2分) ②按计划开展(2分) ③按计划完成(2分) |
5 |
||
项目绩效 |
项 目 产 出 |
产出数量 |
15 |
对照计划目标与目标的实际完成情况,确定本项得分。 |
每项得分=实际产出完成数量/项目计划产出数量×100%×(15分/产出指标总数量)。 |
15 |
产出质量 |
10 |
严格项目考核,项目符合设计标准要求。 |
一个不符合扣2分,扣完为止。 |
10 |
||
产出成本 |
5 |
根据设计预算计划安排资金。 |
控制在预算计划内满分5分,超预算计划0分 。 |
5 |
||
项 目 效 果 |
经济效益 |
5 |
农业增产、农民增收、繁荣农村经济。 |
根据项目实际产生效益情况确定 |
5 |
|
社会效益 |
5 |
提高防洪抗旱能力,增加农民收入,改善生活环境。 |
根据项目实际产生效益情况确定 |
5 |
||
环境效益 |
5 |
农村生产生活环境得到改善。 |
根据项目实际产生效益情况确定, |
5 |
||
群众满意度 |
5 |
群众对项目实施情况是否满意。 |
满意人数/调查总人数 |
5 |
||
总分 |
100 |
94 |